Beta Cavi : Testes Video Analogico

About me

Laboratório de Testes e Certificação

Cabos coaxiais modelos HD 4210, HD 8035 e HD 14055

Objetivo: Teste de performance no transporte de sinais de vídeo analógico.

Fabricante: Beta Cavi

Material fornecido pelo fabricante:

- 500 m de cabo híbrido (coaxial + 2 x 1 mm2) modelo HD 4210;

- 500 m de cabo coaxial modelo HD 8035;

- 1000 m de cabo coaxial modelo HD 14055.

Especificações dos produtos testados

Estas são as especificações dos cabos testados, escaneadas do folder do fabricante:

Além dos cabos coaxiais, a Beta Cavi fornece também os conectores BNC e os alicates de decapagem e compressão. É o que ela chama de "solução completa em cabeamento".

São 3 tipos diferentes de conectores, um para cada bitola de cabo.

Primeiras impressões

Visivelmente, os cabos possuem um bom acabamento; sua capa é uniforme, sem calombos e de espessura constante. Seu núcleo é de cobre puro — que é mais adequado para o envio de sinais de vídeo —, o dielétrico é de poliuretano expandido e a blindagem é formada por fita e malha de alumínio — a parte que, a princípio, não me agradou muito, pois a malha de cobre é mais adequada para a transmissão de sinais de vídeo.

Este vídeo mostra como é feita a montagem do conector:

Os alicates de decapagem são bem precisos e fáceis de usar. Os conectores têm excelente acabamento, e dão uma conexão bem resistente. Porém, como conectores de compressão não permitem remontagem — conectores montados errado serão perdidos —, recomendo testar a conexão e a ausência de curto com um multímetro antes da compressão final do conector.

Metodologia de teste

Os cabos HD4210 e HD 8035 foram testados nos comprimentos de 100, 200, 300 e 500 m (2 bobinas de 100 m cada e uma bobina de 300 m).

O cabo HD 14055 foi testado nos comprimentos de 200, 400, 600, 800 e 1000 m (5 bobinas de 200 m).

Os testes foram feitos simulando o pior caso: Com os cabos em enrolados em suas bobinas (não esticados) e com emendas BNC - BNC conectando as bobinas para se alcançar as distâncias maiores.

Para cada tipo de cabo e para cada um dos comprimentos acima foram feitos os seguintes testes:

- Resposta de frequência para sinais de vídeo;

- Resposta de frequência para sinais de áudio;

- Atenuação do nível IRE do sinal de vídeo;

- Telemetria (transmissão de sinais de comando sobre cabos coaxiais);

Somente para os cabos de alimentação que acompanham o cabo híbrido HD 4210:

- Atenuação da alimentação de 12 VDC;

- Atenuação e interferência gerada pela alimentação de 110 VAC;

- Atenuação e interferência gerada pela alimentação de 220 VAC.

Total de testes feitos: 306

Foram utilizadas as seguintes cartas de teste (à esquerda) para medir a atenuação do sinal de vídeo. À direita, o sinal de vídeo resultante na tela do Waveform Monitor para cabos com 1 m de comprimento (sinal original, sem atenuação) :

Resultado dos testes

Os testes acima relacionados geraram um relatório com 50 páginas (para os cabos HD 4210 e HD 8035) que, com o adendo de testes do cabo HD 14055, somaram um total de cerca de 70 páginas. É claro que não faria sentido colocar o relatório completo aqui, por isso vou ressaltar apenas alguns detalhes mais importantes e o resultado final dos testes.

Quem se interessar em examinar o relatório completo — que, a pedido do fabricante, foi redigido em inglês —, pode entrar em contato com a Beta Cavi.

Cabo HD 4210

A linha HD 4 da Beta Cavi compete diretamente com os cabos coaxiais do tipo RG59 mini do mercado. Porém, enquanto o RG59 mini tem cerca de 4 mm de diâmetro, o HD 4 tem apenas 3,3 mm.

Nível de sinal de vídeo (IRE)

O cabo manteve um nível de sinal de vídeo acima de 50 IRE para todos os comprimentos testados, o que o torna adequado para uso com câmeras em cenas de iluminação constante para até 500 m de comprimento, acima do especificado pelo fabricante (500 m). Para uso outdoor, sem iluminação auxiliar, pode ser utilizado para até 300 m.

Máxima resolução de imagem permitida de acordo com o comprimento

- Até 100 m para sinais de vídeo com resolução de até 800 HTVL;

- Até 200 m para sinais de vídeo com resolução de até 400 HTVL.

Nível do sinal de sincronismo (IRE)

O cabo apresentou uma queda aceitável no nível do sinal de sincronismo para até 500 m de comprimento.

Resposta de áudio

Para até 500 de comprimento, o cabo não apresentou nenhuma atenuação quando submetido a um sinal de áudio nas frequências de 20 Hz a 20 kHz.

Telemetria

Foi possível enviar comandos de telemetria para a câmera com até 500 m de comprimento.

Teste de queda da tensão de alimentação

Foi aplicada uma tensão de 12 VDC nos cabos de 1,00 mm2, com correntes variando de 100 mA à 1 A.

Corrente máxima aceitável (mA)

600

300

177

105

Comprimento (m)

100

200

300

500

Cabo HD 8035

A linha HD 8 da Beta Cavi compete diretamente com os cabos coaxiais do tipo RG59 do mercado. Porém, enquanto o RG59 tem cerca de 6,6 mm de diâmetro, o HD 8 tem apenas 5 mm.

Nível de sinal de vídeo (IRE)

O cabo manteve um bom nível de sinal de vídeo para todos os comprimentos testados (até 500 m), o que o torna adequado para uso com câmeras em cenas de iluminação constante ou outdoor.

Máxima resolução de imagem permitida de acordo com o comprimento

- Até 200 m para sinais de vídeo com resolução de até 800 HTVL;

- Até 300 m para sinais de vídeo com resolução de até 700 HTVL;

- Até 500 m para sinais de vídeo com resolução de até 240 HTVL;

Nível do sinal de sincronismo (IRE)

Para até 500 m de comprimento, o cabo apresentou uma queda muito pequena no nível do sinal de sincronismo.

Resposta de áudio

Para até 500 de comprimento, o cabo não apresentou nenhuma atenuação quando submetido a um sinal de áudio nas frequências de 20 Hz a 20 kHz.

Telemetria

Foi possível enviar comandos de telemetria para a câmera com até 500 m de comprimento.

Cabo HD 14055

A linha HD 14 compete diretamente com os cabos coaxiais RG6 e RG 11 de mercado. Porém, enquanto estes têm cerca de 7,5 e 10,3 mm de diâmetro, respectivamente, o HD 14 tem 7,5 mm. Além disso, o HD 14055 é bem mais flexível, graças ao seu dielétrico de polietileno expandido.

Nível de sinal de vídeo (IRE)

O cabo manteve um bom nível de sinal de vídeo para todos os comprimentos testados (até 1000 m), o que o torna adequado para uso com câmeras em cenas de iluminação constante ou outdoor.

Máxima resolução de imagem permitida de acordo com o comprimento

- Até 400 m para sinais de vídeo com resolução de até 800 HTVL;

- Até 600 m para sinais de vídeo com resolução de até 320 HTVL;

- Até 800 m para sinais de vídeo com resolução de até 240 HTVL;

Nível do sinal de sincronismo (IRE)

Para até 1000 m de comprimento, o nível do pulso de sincronismo se manteve acima de 32 IRE, bem superior ao limite mínimo recomendado, de 20 IRE

Resposta de áudio

Para até 1000 de comprimento, o cabo não apresentou nenhuma atenuação quando submetido a um sinal de áudio nas frequências de 20 Hz a 20 kHz.

Telemetria

Foi possível enviar comandos de telemetria para a câmera com até 1000 m de comprimento.

A malha de alumínio

Após os testes, perguntei ao Sr. Luca Capeletti, diretor da Beta Cavi, por que utilizam malha de alumínio ao invés de malha de cobre, comprovadamente melhor para a faixa de frequências de sinais de vídeo. Ele me explicou que chegaram a pensar nisso, mas o custo ficaria proibitivo. Então, em vez de utilizar malha de cobre, preferiram aperfeiçoar o cabo de outras maneiras para que, mesmo com a malha de alumínio, seus cabos tivessem performance superior e conseguissem alcançar distâncias maiores que seus concorrentes diretos de mercado.

Bem, é aquela história: Se o condutor central e a malha fossem de prata, seria melhor ainda, então...

Mas é tudo uma questão de custo / benefício, de atingir a melhor performance com o menor custo. É aí que está a verdadeira engenharia.

Conclusão

Os testes comprovaram que as especificações do folheto do fabricante para a distância alcançada conforme o nível IRE do sinal são verdadeiras. Em alguns casos foram até modestas, pois os testes mostraram resultados melhores que o especificado, como na atenuação de acordo com a resposta de frequência.